-Val geen personen aan. Noem ze niet bij naam.
-Dwaal niet af .
-Hou het woord- en zingebruik netjes.
-Stuur alleen zinvolle berichten in met ‘inhoud’ - het moet daadwerkelijk bijdragen aan de topic. Dus geen: ‘ja, ben ik mee eens’. Daar heeft niemand wat aan.
En omdat niet iedereen zich aan het bovenstaande kan of wil houden, heeft Harrie na korte tijd alweer besloten om weer over te gaan tot het moderaten van berichten.
Jammer, want dat komt de discussie's vaak niet ten goede.
Je slaat de spijker op z'n kop Roelof.
En als iemand zich daar niet aan houdt en toch namen noemt, dan ik verwijder het bericht. Als anderen het verwijderde bericht dan uit de cache halen en toch weer terug plaatsen heb ik helaas geen andere keus dan moderation weer aanzetten (doe het echt liever niet hoor want het komt de snelheid inderdaad niet ten goede).
Harrie
Misschien wel, maar dat heb ik niet gedaan omdat:
1) ik niet wil dat er op deze manier (via cache) met het prikbord omgegaan wordt;
2) ik niet wil dat wie-dan-ook in berichten van anderen gaat wijzigen: immers de boodschap van het bericht kan (onbedoeld) veranderen. Vandaar dat bericht aangepast door de oorspronkelijke schrijver wel geplaatst is;
3) ik vond dat de naam niet voldoende verwijderd was.
Harrie
In dat geval is het toch handig dat er, middels een klein berichtje, duidelijk gemaakt wordt dat er , en waarom er iets verwijderd is (hoeft echt geen tijdrovende notitie te zijn).
Omdat het niet direct duidelijk is waarom ‘opeens’ een bericht verdwenen is creeër je eerder mèèr ophef ! Vooral omdat we niet weten of er door bezoekers gestemd is of door de webmaster zelf ingegrepen wordt!
Wij hebben nu al zoveel discussies gehad, OVER dit forum, in plaats van IN dit forum:
Wordt het niet eens tijd om al de spelregels eens duidelijk te vermelden en een soort ondertekening, acceptatie te vragen van deelnemers!?
Gecombineertd met benadrukking van nadelen en voordelen van ‘'nicknames’' en verbergen van emailadressen?
Ik vind het namelijk vreemd en ongebruikelijk dat je moet aanvinken als je je email-adres er NIET bij wil !
Hallo,
Als oud-vlielander lees ik regelmatig met grote interese de prikbord. Daarbij moet ik zeggen dat het inderdaad niet nodig is om mensen bij naam te noemen omdat de “insiders” toch wel weten over wie het gaat. Voor de rest is het ook niet gepast om je oordeel te geven over iemand die zich op dat moment niet verdedigen kan ook al leven we in een vrij land.
Wat betreft het anoniem zijn heeft zo zijn voordelen omdat sommige mensen dan eerder hun mening zeggen en zodoende de discussie interesant maakt. Ik neem aan dat we met elkaar in discussie gaan om te weten te komen wat een ander denkt en niet om iemand te overtuigen van je mening.
Thomas
Wat mij betreft een laatste bericht over dit onderwerp.
Ik ga geen berichten plaatsen op het prikbord over wat verwijderd is. Dan krijg je daar vervolgens n.l. weer discussie over en dat is m.i. niet wenselijk. Als iemand zijn bericht niet geplaatst ziet kan die mij een email sturen en dan wil ik met alle plezier uitleggen waarom het verwijdert/niet geplaatst is. Beter is natuurlijk als iedereen gewoon ervoor zorgt dat dat allemaal niet nodig is.
Als bezoekers een bericht ‘wegstemmen’ kunnen ze daarbij geen reden geven (zo is de techniek van dit prikbord). Tot op heden is er echter nog nooit een bericht weggestemd.
Over de technische mogelijkheden en eigenaardigheden van dit forum ga ik niet. Er is geen mogelijkheid voor ‘sticky berichten’ waarin de regels staan. Hoeft overigens ook niet want ze staan in de FAQ. Het ‘onderschrijven van de regels’ zoals je suggereert is niet af te dwingen in het huidige forum. Helaas is anoniem posten voor sommigen een te grote verleiding om ongenuanceerd te posten. Het gaat overigens m.i. om een hele kleine groep mensen dit doen (3-5 personen).
Van verschillende kanten krijg ik met enige regelmaat het advies om het forum op te heffen en er mee te kappen, met name omdat het (te) vaak uit de hand loopt. Tot nog toe heb ik dat nog niet willen doen en ik zou iedereen willen oproepen om te voorkomen dat het zover gaat komen.
Mijn belangrijkste motivatie voor het openen van dit prikbord was en is om (potentiële) bezoekers aan Vlieland de kans te geven om aan anderen vragen te stellen over Vlieland, en voor anderen om die vragen te beantwoorden. Ik weet dat sommigen dat een ‘te commerciëel’ doel vinden, maar dat is mijn doelstelling met dit prikbord. Het is dus NIET opgezet voor discussies over politiek, prijzen, enz. Als dat af-en-toe eens gebeurt heb ik daar geen problemen mee, maar het moet niet de overhand gaan voeren. Ik weet dat velen het dan te saai vinden, maar dan stel ik voor dat zij elders op het Internet een spannender bezigheid zoeken.
Wat mij betreft einde discussie OVER het prikbord. Ik stel voor dat we het over Vlieland hebben.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
